• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 года Дело N А55-13378/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Муравьева С.Ю., судей Меленьтевой Р.Р., Петрова А.Л.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2009 (судья Бунеев Д.М.)

по делу N А55-13378/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Твой дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании 1 117 667,81 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Твой дом» (далее - истец)

обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 18.04.2008 N 038/9/15-О-С-08 в сумме 1 117 667,81 руб., в том числе: 1 033 757,52 руб. основного долга, 83 910,29 руб. процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу решения не проверялись.

Ответчик, не согласившись с принятым по делу решением, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как не соответствующее нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены.

Проверив законность обжалуемого судебного акта исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 18.04.2008 между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) заключен договор подряда N 038/9/15-О-С-08 на выполнение работ по устройству перекрытия 2 этажа в осях 18-19/М-Р и 20-23/М-П на объекте, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 3 (4 блок) (далее - договор).

Срок выполнения работ определен с 21.04.2008 по 14.05.2008.

Истцом работы выполнены в полном объеме в предусмотренный договором срок. Ответчиком работы не оплачены в полном объеме. Задолженность составила 1 033 757,52 руб.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчеты по договору производятся в течение десяти банковских дней на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

01 августа 2008 года между сторонами подписан акт сдачи-приемки результата работ (окончательный).

Доказательства оплаты работ ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 1 033 757,52 руб. и проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 83 910,29 руб.

При этом арбитражный суд нарушений норм материального и процессуального права не допустил.

Таким образом, основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта отсутствуют.

В связи с предоставленной отсрочкой и в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 286, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2009 по делу N А55-13378/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 1 000 руб.

Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

     Председательствующий
судья
С.Ю.Муравьев
Судьи
Р.Р.Меленьтева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-13378/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 11 февраля 2010

Поиск в тексте