• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2009 года Дело N А57-199/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья «На Бардина», г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2009

по делу N А57-199/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лифткомплекс-Р», г. Саратов, к товариществу собственников жилья «На Бардина», г. Саратов, о взыскании 26 874 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке. Представленное платежное поручение от 09.07.2009 N 107 не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, так как в платежном поручении в поле «Списано со счета плательщика» не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, а также отсутствует отметка банка о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Кроме того, кассационная жалоба подписана представителем товарищества собственников жилья «На Бардина» Бойко Е.В. на основании доверенности. Однако приложенная к кассационной жалобе доверенность от 14.04.2009 (б/н) на представителя Бойко Е.В. не подписана управляющим товарищества собственников жилья «На Бардина» Антоновым Р.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу товарищества собственников жилья «На Бардина» от 13.07.2009 (б/н) по делу N А57-199/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 01 сентября 2009 года устранить указанные нарушения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
М.М.Сабиров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-199/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 31 июля 2009

Поиск в тексте