ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2010 года Дело N А65-24217/2008

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского хозяйства «Васик» Салихянова Васика Муллаяновича, д. Татарские Ямалы Актанышского района Республики Татарстан, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009

по делу N А65-24217/2008 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Татарстанагропромснаб», ст. Киндери Высокогорского района Республики Татарстан, к главе крестьянского хозяйства «Васик» Салихянову Васику Муллаяновичу, д. Татарские Ямалы Актанышского района Республики Татарстан, о взыскании 230 750 руб. 35 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с положениями статьи 333 21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данной кассационной жалобы, составляет 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу главы крестьянского хозяйства «Васик» Салихянова Васика Муллаяновича, д. Татарские Ямалы Актанышского района Республики Татарстан, от 29.01.2010 б/н по делу N А65-24217/2008 без движения.

2. Предложить заявителю до 12 марта 2010 года представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа доказательства выполнения пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.А.Минеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка