ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 сентября 2009 года Дело N А12-4928/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Волгоградской городской общественной организации «Оздоровление», г. Волгоград, на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 11.08.2009

по делу N А12-4928/2009

по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, г. Волгоград, к Волгоградской городской общественной организации «Оздоровление», г. Волгоград, о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора, с участием третьего лица - муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района г. Волгограда, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копий кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Волгоградской городской общественной организации «Оздоровление» от 21.08.2009 N 07/юр, по делу N А12-4928/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 05 октября 2009 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинные либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих направление или вручение истцу и третьему лицу копий кассационной жалобы. При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
М.В.Коноплёва

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка