ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2010 года Дело N А55-11427/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Комсомольское» Свиридова Виталия Валентиновича на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2009

по делу N А55-11427/2009

по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района Кинельский Самарской области к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Комсомольское» о расторжении договора хозяйственного ведения, при участии третьих лиц: муниципального унитарного предприятия муниципального района Кинельский Самарской области «Жилищно-эксплуатационное управление Кинельского района», администрации сельского поселения Кинельский,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление кассационной жалобы третьим лицам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Комсомольское» Свиридова Виталия Валентиновича, без номера и даты по делу N А55-11427/2009, без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 22 апреля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка