• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2009 года Дело N А12-2381/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Желаевой М.З., судей Герасимовой Е.П., Фатхутдиновой А.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой», г. Волгоград, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 (председательствующий судья Камерилова В.А., судья Жаткина С.А., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-2381/2009

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления, г. Михайловка Волгоградской области, к открытому акционерному обществу «Волгограднефтегазстрой», г. Волгоград, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, при участии третьего лица - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети», г. Михайловка Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2009 отказано в удовлетворении исковых требований отрытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт») к открытому акционерному обществу «Волгограднефтегазстрой» (далее - ОАО «Волгограднефтегазстрой») о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 49 495 рублей 36 копеек, начисленной за безучётное потребление энергии.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 решение суда отменено. С ОАО «Волгограднефтегазстрой» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт», в лице Михайловского межрайонного управления взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 49 495 рублей 36 копеек.

В кассационной жалобе ОАО «Волгограднефтегазстрой» просит отменить постановление арбитражного апелляционного суда, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В заседании кассационной инстанции 28.10.2009 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 02.11.2009.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, между сторонами 20.11.2006 заключен договор энергоснабжения N 7003105, по которому истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществить продажу электрической энергии ответчику - (покупателю) в точках поставки разрешенной мощности, а также предоставить покупателю услуги неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а Покупатель обязался принять и оплатить полученную электрическую энергию и услуги на условиях предусмотренных договором.

В пункте 5.1. договора стороны согласовали, что определение объема потребленной покупателем в расчетном периоде электрической энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии (мощности) и заменяющей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной сетевой организацией.

Работниками истца, третьего лица совместно с представителем ОАО «Волгограднефтегазстрой» 23.10.2008 проведена проверка соблюдения условий договора энергоснабжения от 20.11.2006, о чем составлен акт N 77-каг. В ходе проверки установлено, что по точке учета «Жилой городок» ст. Етеревская» выявлено отсутствие пломбы ЭСО на клеммной крышке электросчетчика N 07111707071760, на клеммных крышках трансформаторов тока, а также на дверце щита учёта.

Установленные нарушения свидетельствуют о безучетном потреблении электроэнергии ответчиком. Согласно представленным истцом расчетам количество недоучтенной электроэнергии составило 19486 кВт, что в денежном эквиваленте составляет 49 495 рублей 36 копеек.

Согласно пункту 2.3.3 договора от 20.11.2006 ответчик обязан обеспечивать работоспособность СКУЭ, соблюдать в течение всего срока действия договора эксплутационные требования к СКУЭ, установленные законодательством Российской Федерации, заводом-изготовителем и настоящим договором и обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля на всех элементах СКУЭ, в течение 24 часов с момента фактической утраты (выхода из строя) СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушения пломбировки или знаков визуального контроля извещать гарантирующего поставщика об утрате (неисправности) СКУЭ (элементов СКУЭ) или нарушении пломб и знаков визуального контроля.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Факт отсутствия пломб на электроустановках ответчика подтвержден материалами дела.

Выводы арбитражного апелляционного суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А12-2381/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

     Председательствующий
судья
М.З.Желаева
Судьи
Е.П.Герасимова
А.Ф.Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-2381/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 10 ноября 2009

Поиск в тексте