• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2009 года Дело N А12-11846/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хайбулова А.А., судей Газизовой Г.Ю., Карповой В.А.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгометаллоснаб» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 (председательствующий Александрова Л.Б., судьи Акимова М.А., Жевак И.И.)

по делу N А12-11846/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Бассоль», п. Нижний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Волгометаллоснаб», г. Волгоград, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Бассоль» (далее - истец, ОАО «Бассоль» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Волгометаллоснаб» (далее - ответчик, ООО «Волгометаллоснаб») о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами ( с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009 отменено в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов. Взыскано с ООО «Волгометаллоснаб» в пользу ОАО «Бассоль» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5000 руб. Во взыскании процентов в сумме 2343 руб. отказано. Решение суда в части отказа во взыскании суммы задолженности 33 448 руб. и прекращения производства по делу оставлено без изменения. Взыскано с ООО «Волгометаллоснаб» в пользу ОАО «Бассоль» расходы по государственной пошлине в сумме 2632 руб. 88 коп. Возвращена ОАО «Бассоль» из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 55 руб. 88 коп.

Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела и установлено судами, между сторонами заключен договор поставки от 12.02.2007 N 04/2007, по условиям которого истец принял на себя обязательство по поставке стального лома, отходов черного металла, боя чугуна (далее - лом), а ответчик обязался принять и оплатить лом.

Обязательства по поставке товара истцом исполнены.

Согласно пункту 5.4 договора оплата лома устанавливается в приложении от 15.10.2008 N 5 к договору N 04/2007, то есть не позднее трех банковских дней с даты оформления приемосдаточного акта.

Ответчик обязательства по оплате исполнил не полностью, в результате чего возник долг в размере 33 448 руб. и начислены проценты за период с 22.10.2008 по 17.06.2009.

Задолженность в сумме 33 448 руб. оплачена ответчиком добровольно.

ООО Волгометаллоснаб» факт поставки подтвердил путем оформления приемосдаточного акта от 18.10.2008 N 16. Условия, при которых у ответчика возникает обязанность оплатить товар, выполнены: товар поставлен, акт покупателем товара подписан.

Не подписание акта поставщиком не освобождает покупателя от обязанности по оплате за поставленный товар.

Таким образом, судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод, что, обязанность по оплате лома возникла у ответчика 23.10.2008, то есть по истечении трех банковских дней после подписания приемосдаточного акта.

Суд правомерно с учетом положений статей 333 и 395 ГК РФ уменьшил сумму процентов, начисленных на сумму основного долга в связи с неисполнением денежного обязательства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А12-11846/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

     Председательствующий
судья
А.А.Хайбулов
Судьи
Г.Ю.Газизова
В.А.Карпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-11846/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 24 ноября 2009

Поиск в тексте