ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 года Дело N А55-275/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009

по делу N А55-275/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прагмат» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации, об обязании произвести государственную регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подписана исполняющим обязанности заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области Белянской Е.В. на основании доверенности от 15.10.2009 N 73 выданной исполняющим обязанности начальника Инспекции Антроповым В.А. Однако, документы подтверждающие возложение обязанностей исполняющего обязанностей начальника на Андропова В.А. к кассационной жалобе не приложены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области от 10.11.2009 N 12-07/34033 по делу N А55-275/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 25 декабря 2009 года представить в суд кассационной инстанции, доказательства возложения обязанностей исполняющего обязанности начальника Инспекции, на Андропова В.А.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
К.Т.Юсупов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка