• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 декабря 2009 года Дело N А65-1393/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Муравьева С.Ю., судей Петрова А.Л., Савкиной М.А.,

при участии представителей:

истца - Шуварова Р.Р., доверенность от 31.12.2008 N 01/07-294,

ответчика - Ряднинского Г.В., доверенность от 01.06.2009,

в отсутствие:

третьего лица - извещено, не явилось, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «СЕДАН», г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2009 (судья Сотова Г.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 (председательствующий судья Карпов В.В., судьи Липкинд Е.Я., Романенко С.Ш.)

по делу N А65-1393/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества «КАМАЗ», г. Набережные Челны, к закрытому акционерному обществу «СЕДАН», г. Набережные Челны, при участии третьего лица: индивидуального предпринимателя Ряднинского Геннадия Владимировича, г. Набережные Челны, о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков ОАО «КАМАЗ» (N 82555, N 48465, N 288515, N 35, N 37), обязании опубликовать в ближайшем номере журнала «ЗА РУЛЕМ» решение суда о допущенном незаконном использовании товарных знаков и предоставлении в адрес открытого акционерного общества «КАМАЗ» доказательств опубликования решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «КАМАЗ» (далее ОАО «КАМАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом изменений размера исковых требований) к закрытому акционерному обществу «Седан» (далее ЗАО «Седан», ответчик) о:

- взыскать с ответчика компенсацию в размере 100 000 руб. за незаконное использование товарных знаков ОАО «КАМАЗ» (свидетельства N82555, N48465, N288515, N35, N37);

- обязать ответчика опубликовать после вступления решения в законную силу в ближайшем номере журнала «ЗА РУЛЕМ», собственником которого является ООО «Редакция журнала «За рулем», находящееся по адресу: 107045, г. Москва, пер.Селиверстов, 10, стр.1, решение Арбитражного суда Республики Татарстан о допущенном незаконном использовании товарных знаков ОАО «КАМАЗ» и представить в адрес ОАО «КАМАЗ» доказательства опубликования решения суда.

Определением суда от 13.02.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ряднинский Генадий Владимирович (далее предприниматель Ряднинский Г.В., третье лицо).

Решением суда от 19.05.2009 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ЗАО «Седан» в пользу ОАО «КАМАЗ» 100 000 руб. за незаконное использование товарных знаков и 5 500 руб. расходов по оплате госпошлины и обязал ЗАО «Седан» после вступления решения в законную силу опубликовать в ближайшем номере журнала «ЗА РУЛЕМ» ООО «Редакция журнала «За рулем», находящегося по адресу: 107045, г. Москва, пер.Селиверстов, 10, стр.1, решение Арбитражного суда Республики Татарстан о допущенном незаконном использовании товарных знаков ОАО «КАМАЗ», доказательство опубликования решения суда направить в адрес ОАО «КАМАЗ».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением ООО «СЕДАН» обжаловал его в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить на новое рассмотрение. Считает, что он правомерно использовал торговый знак принадлежащий истцу, так как изделия маркированные этим товарным знаком продавались ОАО «КАМАЗ».

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривает законность и обоснованность решения просит о снисхождении путем отмены решения в части обязания опубликовать в выпуске журнала «ЗА РУЛЕМ» решения Арбитражного суда Республики Татарстан о допущенном незаконном использовании товарного знака ОАО «КАМАЗ».

Судом кассационной инстанции был объявлен десятиминутный перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части опубликования решения суда в журнале «ЗА РУЛЕМ».

Заявление подписано представителем ОАО «КАМАЗ» Шуваровым Р.Р., действующим на основании доверенности от 31.12.2008, в которой оговорены права представителя заявлять о частичном отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

Поскольку заявленный отказ от иска ОАО «КАМАЗ» не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от иска в части опубликования решения суда в журнале «ЗА РУЛЕМ», в связи с чем в этой части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 подлежит отмене, а производство по делу в части обязания опубликовать решение суда в журнале «ЗА РУЛЕМ» - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Проверив в остальной части законность обжалованных решения и постановления, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения представителей сторон, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом ОАО «КАМАЗ» является обладателем прав на общеизвестные товарные знаки:

- комбинированный товарный знак, состоящий из изобразительного элемента в виде скачущей по направлению к зрителю лошади и словесного элемента «KAMAZ» по свидетельству N35;

- товарный знак «KAMAZ» по свидетельству N36;

- товарный знак «КАМАЗ» по свидетельству N37.

Все товарные знаки признаны общеизвестными с 31.12.1999, и внесены в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков 11.07.2005.

С учетом того, что ответчик признал факт использования знаков и обозначений сходных до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими истцу, на упаковках реализуемых им товаров собственного производства, судом перовой инстанции правомерно на основании пункта 3 статьи 1252 принято решение об удовлетворении исковых требований. Размер компенсации суд признал обоснованным, в этой части решение не оспорено.

Суд первой инстанции правомерно применил статьи 1252, 1484, 1508, 1515 ГК РФ, и правомерно удовлетворил требования истца о защите исключительного права на принадлежащие ему товарные знаки, взыскав с ответчика компенсацию в размере 100 000 руб.

Оснований для отмены обжалованных судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «КАМАЗ» от иска в части опубликования решения суда в журнале «ЗА РУЛЕМ».

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А65-1393/2009 в части обязания закрытого акционерного общества «Седан» опубликовать в ближайшем выпуске журнала «ЗА РУЛЕМ» общества с ограниченной ответственностью «За рулем» решения Арбитражного суда Республики Татарстан о допущенном незаконном использовании товарных знаков открытого акционерного общества «КАМАЗ» отменить.

Прекратить производство по делу в части обязания закрытого акционерного общества «Седан» опубликовать в ближайшем выпуске журнала «ЗА РУЛЕМ» общества с ограниченной ответственностью «За рулем» решения Арбитражного суда Республики Татарстан о допущенном незаконном использовании товарных знаков открытого акционерного общества «КАМАЗ».

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А65-1393/2009 оставить без изменений.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
С.Ю.Муравьев
Судьи
А.Л.Петров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-1393/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 08 декабря 2009

Поиск в тексте