• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 апреля 2010 года Дело N А55-11791/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Колупаева Юрия Федоровича, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010

по делу N А55-11791/2009

по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр на Коммунальной» Ушаковой Марины Владимировны, г. Тольятти, к Колупаеву Юрию Федоровичу, г. Тольятти, Сургунд Татьяне Алексеевне, Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, Колупаеву Денису Юрьевичу, г. Москва, с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр на Коммунальной», г. Тольятти, о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продаже доли в размере 25% в уставном капитале ООО «Торговый центр на Коммунальной» от 25.02.2009 между Колупаевым Ю.Ф. и Колупаевым Д.Ю.,

о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи доли в размере 25% в уставном капитале ООО «Торговый центр на Коммунальной» от 25.02.2009 между Колупаевым Ю.Ф. и Сургунд Т.А.,

и встречному иску Колупаева Ю.Ф.к участнику ООО «Торговый центр на Коммунальной»Ушаковой М.В. о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Торговый центр на Коммунальной» от 01.12.2008, заключенный между Колупаевым Ю.Ф. и Ушаковой М.В., недействительным (ничтожным),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе, не приложены доказательства направления Колупаеву Денису Юрьевичу, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения указанному лицу копии жалобы под расписку.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании на основании части 1 статьи 280АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Колупаева Юрия Федоровича, г. Тольятти, от 09.03.2010 по делу N А55-11791/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 10 мая 2010 года представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа доказательства направления копии кассационной жалобы Колупаеву Д.Ю. заказным письмом с уведомлением о вручении либо доказательства вручения указанному лицу копии жалобы лично под расписку.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.Л.Петров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-11791/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 05 апреля 2010

Поиск в тексте