ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2009 года Дело N А65-36345/2005

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего коллективного предприятия «Усяр» Курочкина А.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009

по делу N А65-36345/2005 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) коллективного предприятия «Усяр»,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления либо вручения под расписку копий кассационной жалобы конкурсным кредиторам: обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по регулированию продовольственного рынка», закрытому акционерному обществу «Нурлатский сахар», заинтересованным лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг», открытому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Консультативно-аудиторская фирма «Результат Плюс».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего коллективного предприятия «Усяр» Курочкина А.А. от 26.11.2009 N 54 по делу N А65-36345/2005 без движения.

2. Предложить заявителю до 18 января 2010 года представить в суд кассационной инстанции доказательства направления либо вручения под расписку копий кассационной жалобы конкурсным кредиторам: обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по регулированию продовольственного рынка», закрытому акционерному обществу «Нурлатский сахар», заинтересованным лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг», открытому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Консультативно-аудиторская фирма «Результат Плюс».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка