ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2009 года Дело N А12-4284/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Горбуновой Елены Юрьевны, г. Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2009

по делу N А12-4284/2009

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Горбуновой Елены Юрьевны, г. Волгоград, к муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда», г. Волгоград, администрации Волгограда, г. Волгоград, Департаменту финансов администрации Волгограда, г. Волгоград, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно энергетического комплекса администрации Волгограда, г. Волгоград, с участием третьих лиц: администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, г. Волгоград, муниципального унитарного предприятия «Благоустройство и озеленение» Краснооктябрьского района г. Волгограда, г. Волгоград, общества с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой», г. Волгоград, общества с ограниченной ответственностью «Волга-МВК» г. Волгоград, индивидуального предпринимателя Кокорева Павла Георгиевича, г. Волгоград, о взыскании 342 496 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Кроме этого, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа: наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, получатель УФК по РТ (ИФНС по Московскому району г. Казани), БИК 049205001, ИНН 1658001735, КПП 165701001, ОКАТО 92401000000, БК 18210801000011000110, номер счета получателя платежа 40101810800000010001.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горбуновой Елены Юрьевны, г. Волгоград (б/д, б/н) по делу N А12-4284/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 15 января 2010 года предоставить в суд кассационной инстанции надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно п.7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка