ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 апреля 2010 года Дело N А12-8780/2007

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы закрытого акционерного общества «САКСЭС», г. Волгоград, при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009

по делу N А12-8780/2007 по жалобе закрытого акционерного общества «САКСЭС» на действие (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Волжский завод металлоконструкций» Залетных А.С. в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Волжский завод металлоконструкций» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «САКСЭС» обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009.

Одновременно с кассационной жалобой им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано с соблюдением указанных требований и подлежит удовлетворению.

Однако при рассмотрении вопроса о принятии к производству указанной кассационной жалобы установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ: к кассационной жалобе, не приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно: конкурсному управляющему Залетных А.С., закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Волжский завод металлоконструкций», уполномоченному органу, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения указанным лицам копии жалобы под расписку.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить закрытому акционерному обществу «САКСЭС» пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

2. Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества «САКСЭС», г. Волгоград, (б/н, б/д) по делу N А12-8780/2007 без движения.

3. Предложить заявителю до 10 мая 2010 года представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа доказательства направления конкурсному управляющему Залетных А.С., закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Волжский завод металлоконструкций», уполномоченному органу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения указанным лицам копии жалобы под расписку.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка