• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 года Дело N А55-12408/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Кормакова Г.А., судей Гатауллиной Л.Р., Гариповой Ф.Г.,

при участии представителей:

ответчика - Федорова И. В., (доверенность от 30.12.2008 N 01-04-08/15012)

в отсутствие:

заявителя - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Самарской таможни ПТУ ФТС,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2009 (судья - Кулешова Л.В.,) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 (председательствующий судья - Холодная С.Т., судьи - Кузнецов В.В., Драгоценнова И.С.,)

по делу N А55-12408/2009 по заявлению закрытого акционерного общества «ИнтерМедиаГруп», г. Москва, к Самарской таможне ПТУ ФТС , г. Самара, о возврате излишне уплаченных таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «ИнтерМедиаГруп» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне ПТУ ФТС (далее - таможня, таможенный орган) о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009, заявленные требования удовлетворены частично: суд обязал Самарскую таможню возвратить обществу излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 314 741 рубль 33 копейки, в т.ч. НДС в размере 48 011 руб. 39 коп., уплатить проценты в размере 32 882 руб. 20 коп. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Самарская таможня, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя таможни, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела заявителем по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 10412060/260608/11009012 был задекларирован ввоз из Финляндии бумаги мелованной легковесной в рулонах в соответствии с контрактом N 610-2007/143/Р от 25.10.2007 была исчислена таможенная пошлина в размере 314 741 рублей 33 копейки (включая НДС 48 011 рублей 39 копеек), уплаченная заявителем платежным поручением N 211 от 20.06.2008.

Общество обратилось в Самарскую таможню с заявлением о возврате указанной суммы на его расчетный счет.

Письмом от 06.11.2008 таможенный орган сообщил заявителю, что документы о возврате платежей направлены в Главное управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации для возврата денежных средств.

Таможенный орган 10.12.2008 уведомил декларанта об аннулировании платежного документа на возврат денежных средств в размере 314 741 рублей 33 копейки письмом ФТС РФ от 20.11.2008 N 05-11/488812.

Заявитель, не согласившись с указанными действиями таможенного органа, обратился в Арбитражный суд Самарской области, судебными актами которого требования заявителя удовлетворены частично.

Кассационная инстанция находит выводы судебных инстанций правомерными по следующим основаниям.

Согласно положениям Соглашения от 22.11.1950 «О ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера» (далее - Соглашение), Протокола к нему от 26.111.19761 и Постановления Правительства Российской Федерации от 06.07.1994 N 795 «О присоединении Российской Федерации к Соглашению о ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера и Протокола к нему» от уплаты таможенных пошлин при ввозе освобождаются товары, относящиеся к материалам образовательного, научного и культурного характера, являющиеся продукцией другого государства-участника и перечисленные в приложениях к Соглашению.

Подтверждение соответствия ввозимых материалов Соглашению возложено на Федеральные агентства, что предусмотрено пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2005 N 709 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.1994 N 795».

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. Если уплата или взыскание таможенных пошлин, налогов производились в иностранной валюте, проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, пересчитанную по курсу Центрального банка Российской Федерации в валюту Российской Федерации на день, когда произошли их излишняя уплата или излишнее взыскание.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет, указанный в заявлении о возврате.

Судебными инстанциями установлено и материалами дела подтверждается, что при ввозе товара заявитель классифицировал товар в ГТД по коду ТН ВЭД 481022 и представил адресованное Самарской таможне письмо Агентства от 01.09.2008 о подтверждении того, что ввозимая бумага является материалом, подпадающим под действие Соглашения, а потому судами правомерно сделан вывод о том, что отказ таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей является необоснованным и незаконным, поскольку заявителем были выполнены требования о получении подтверждения об отнесении продукции к материалам образовательного, научного и культурного характера.

Поскольку наличие у декларанта льготы по уплате таможенных пошлин и факт нарушения срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей полностью доказаны материалами дела, арбитражный суд обоснованно удовлетворил требования в части возврата таможенной пошлины в полном размере 314 741 рублей 33 копейки и в части процентов за нарушения срока возврата за период с 30.10.2008 по 08.09.2009., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в указанный период.

Судами сделан правильный вывод о том, что действия таможни не основаны на нормах таможенного законодательства.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают правильность сделанных судами первой и апелляционной инстанций и подтвержденных материалами дела выводов.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А55-12408/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
Г.А.Кормаков
Судьи
Л.Р.Гатауллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12408/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 24 декабря 2009

Поиск в тексте