• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 года Дело N А12-18336/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Моисеева В.А., судей Муравьева С.Ю., Юсупова К.Т.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчиков - извещены, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», г. Волгоград, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Никитин А.Ю., Клочкова Н.А.)

по делу N А12-18336/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Большечапурниковское КХ», г. Волгоград, к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Райгородское, г. Волгоград, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Большечапурниковское КХ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» и обществу с ограниченной ответственностью «Райгородское» с требованием о признании сделки, выраженной в действиях по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Райгородское» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» 422 000 руб. в счет погашения задолженности по договору N 4027648, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2009 иск оставлен без рассмотрения, со ссылкой на пункт 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2009 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт», ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2008 по делу N А12-5878/08-с57 общество с ограниченной ответственностью «Райгородское» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении введено конкурсное производство.

Обществом с ограниченной ответственностью «Большечапурниковское КХ» заявлены исковые требования о признании недействительной оспоримой сделки.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) и пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда оставил без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Большечапурниковское КХ». При этом суд исходил из того, что данное требование подлежит рассмотрению в другом деле - о банкротстве должника (общества с ограниченной ответственностью «Райгородское»).

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ названного закона по делам, возбужденным до дня его вступления в силу, положения Закона об оспаривании сделок должника в редакции указанного Федерального закона подлежат применению лишь в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу этого Федерального закона (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Оспорить сделку, исходя из новой редакции Закона о банкротстве, можно и по делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до 05.06.2009, при этом сделка должна быть совершена после 05.06.2009 (пункты 1, 3 статьи 5 Закона N 73-ФЗ). Что касается сделок, совершенных до указанной даты, то они по-прежнему могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»).

Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован в Российской газете 05.05.2009, следовательно, вступил в силу с 05.06.2009, то есть после исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 01.12.2006 N 4027648, совершенных в январе - марте, июне 2008 года, в виде платежей по договору, производство по делу о банкротстве должника также возбуждено до этой даты.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в его адрес были направлены исковое заявление, апелляционная жалоба с отсутствием подписи уполномоченного лица и это является основанием для отмены судебного акта, отклоняется, как не основанный на нормах процессуального права. Как видно из материалов дела, исковое заявление и апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Большечапурниковское КХ» подписана его представителем Безбородовым А.А. по доверенности от 21.01.2008.

При таких обстоятельствах нарушений судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права не установлено, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалованного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А12-18336/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

     Председательствующий
судья
В.А.Моисеев
Судьи
С.Ю.Муравьев
К.Т.Юсупов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-18336/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 12 апреля 2010

Поиск в тексте