ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2010 года Дело N А57-9958/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия «Созидатель» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010

по делу N А57-9958/2009 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Созидатель» к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Саратовской области о взыскании 2 335 331 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3, части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены доказательства направления третьему лицу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Саратовской области, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения указанному лицу копии жалобы лично под расписку.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Созидатель» (б/н, б/д) по делу N А57-9958/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 17 мая 2010 года представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа доказательство направления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Саратовской области, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения указанному лицу копии жалобы лично под расписку.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка