• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2010 года Дело N А57-13088/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества «Мортре», п. Пробуждение, Энгельсский район, Саратовская область, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010

по делу N А57-13088/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто», п. Пробуждение, Энгельсский район, Саратовская область, к открытому акционерному обществу «Мортре», п. Пробуждение, Энгельсский район, Саратовская область, о взыскании 375 429 руб. 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Заявителем кассационной жалобы к материалам жалобы не приложены доказательства, подтверждающие его имущественное положение не позволяющее уплатить государственную пошлину на момент подачи кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Мортре», п. Пробуждение, Энгельсский район, Саратовская область, от 20.04.2010 б/н по делу N А57-13088/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 31 мая 2010 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие его имущественное положение не позволяющее уплатить государственную пошлину на момент подачи кассационной жалобы.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.А.Минеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-13088/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 30 апреля 2010

Поиск в тексте