• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 года Дело N А55-36654/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Никитина Дмитрия Юрьевича, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010

по делу N А55-36654/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Никитина Дмитрия Юрьевича, Самарская область, о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в кассационной жалобе не указаны предусмотренные пунктом 4 части 2 вышеуказанной статьи требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение и постановление.

К кассационной жалобе приложены незаверенные копии обжалуемых судебных актов, что противоречит нормам пункта 8 статьи 75 и пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при подаче кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Никитиным Дмитрием Юрьевичем была уплачена государственная пошлина в размере 100 рублей, предусмотренная для физических лиц, в том время как надлежало уплатить 1000 рублей на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. То есть подателем кассационной жалобы не были соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уплате государственной пошлины в установленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 75, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Никитина Дмитрия Юрьевича, Самарская область, от 08.06.2010 (б/н) по делу N А55-36654/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 30 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
К.Т.Юсупов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-36654/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 30 июня 2010

Поиск в тексте