ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 2010 года Дело N А57-20924/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Муравьева С.Ю., судей Петрова А.Л., Юсупова К.Т.,

при участии:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Финансовая инвестиционная компания «Агро» - Адушкина Ю.А., определение от 06.10.2009,

ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Финансовая инвестиционная компания «Агро» - Мельникова С.Е., протокол от 18.08.2009, N 2-08/09,

общества с ограниченной ответственностью «Агро-Цукер-Инвест» - Журавлевой О.Г., доверенность от 28.06.2010,

общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Валентина» - Лопатиной И.Е., доверенность от 24.03.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Финансовая инвестиционная компания «Агро», арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Финансовая инвестиционная компания «Агро» Адушкина Юрия Алексеевича, город Саратов, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-20924/2009

по заявлению ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Финансовая инвестиционная компания «Агро» о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Финансовая инвестиционная компания «Агро» (далее - общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2009г конкурсным управляющим утвержден Адушкин Юрий Алексеевич (далее - конкурсный управляющий).

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 производство по жалобам общества и общества с ограниченной ответственностью «Валентина» (далее - ООО «Валентина»), Agro-Zucker-InvestGmbH (Агро-Цукер-Инвест) на определение суда от 06.10.2009 прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2010 определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 отменено. Дело направлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу. Производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Агро-Цукер-Инвест», общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Валентина» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2009 прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2009 и определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2009 отменены. В удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество, арбитражный управляющий, обжалуя постановление от 26.05.2010, в кассационных жалобах просят его отменить, оставить в силе решение и определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2009, ссылаясь в их обоснование на нарушение судом норм процессуального права.

По мнению заявителей жалоб, судебные акты суда первой инстанции оспорены лицами, не являющимися участниками, а также в отсутствие надлежащей оценки апелляционным судом имущества общества.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возбуждено по заявлению, подписанному представителем Светличной С.В. по доверенности от 26.08.2009, выданной ликвидатором общества Мельниковой Светланой Евгеньевной (далее - Мельникова С.Е.).

Согласно пунктам 1,2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом. При обнаружении данных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

К заявлению должны быть приложены учредительные и бухгалтерские документы должника, подтверждающие состав его учредителей, полномочных принимать решение о ликвидации юридического лица, и состав его кредиторской и дебиторской задолженности, полномочия лица, подписавшего заявление, принятие решения о ликвидации юридического лица компетентным органом данного юридического лица с соблюдением порядка, предусмотренного статьями 61, 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер задолженности должника и обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов.

По данным, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр), единоличным исполнительным органом общества (директором) является Мельникова С.Е., действующая на основании решения общего собрания участников общества от 17.10.2008 N 1-10/08, оформленного в виде протокола общего собрания участников общества.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение от 18.08.2009 о ликвидации общества, создании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора принято незаконным составом участников общества.

Данный вывод суда заявителями кассационных жалоб надлежащими доказательствами не опровергнут.

Вывод суда первой инстанции о том, что у общества недостаточно собственных средств для погашения кредиторской задолженности в размере 4 594 319 руб. суд апелляционной инстанции правомерно признал не соответствующим действительности, поскольку общество имеет в собственности нежилое помещение (офис), площадь. 93,6 кв.м в г. Санкт-Петербурге, ул. Рюхина, д. 12, лит. А, пом. 8Н (свидетельство от 20.05.2008 78-АГ N 415866). Исходя из отчета оценщика от 27.10.2009 N 27-1/10 стоимость офисного нежилого помещения в г. Санкт-Петербурге, площадью 93,6 кв.м. составляет 11 032 924 руб.

Кроме того, общество имеет в собственности земельные участки: кадастровый номер 35:05:0401003:0145, площадью 1605 кв.м., разрешенное использование для базы отдыха, кадастровый номер 35:05:0401003:0146, площадью 2012 кв.м., разрешенное использование для базы отдыха, объекты недвижимости номер 35:5:0:0:3544ж, площадью 102,1 кв.м., наименование объекта- база отдыха и номер 35:5:0:0:4095ж, площадью 104,6 кв.м., наименование объекта - база отдыха.

Оценивая доводы и возражения сторон, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в материалы дела не представлены доказательства (запрошенные определением суда от 12.04.2010г.), свидетельствующие о предъявлении кредиторами требований к должнику в процессе его ликвидации.

При таких обстоятельствах судебные акты, принятые судом первой инстанции, правомерно отменены судом апелляционной инстанции и в удовлетворении заявления отказано, верно.

В кассационных жалобах не приведено доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы указывают на переоценку судом кассационной инстанции доказательств по делу, что в силу главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допустимо.

Выводы апелляционного суда не противоречат позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу от 11.12.2007 N 916807.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А57-20924/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка