• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 года Дело N А72-17034/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Горсвет», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010,

по делу NА72-17034/2009

по заявлению Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Горсвет», г. Ульяновск, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, г. Ульяновск, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - общества с ограниченной ответственностью «Сити», г. Ульяновск, Управления Ростехнадзора по Ульяновской области, г. Ульяновск, Комитета по Управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, г. Ульяновск, открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, Городского комитета по регулированию цен и тарифов г. Ульяновска, г. Ульяновск, Муниципального унитарного предприятия «УльГЭС», г. Ульяновск, Министерства экономики Ульяновской области, о признании незаконным решения от 22.09.2009 и предписания от 22.09.2009 N37,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 10.11.2010 N 780 на сумму 6000 руб., которое не принимается судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по жалобе, поскольку в нем неверно указаны банковские реквизиты: получателем указан УФК МФ РФ по Ульяновской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области).

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа: наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, получатель УФК по РТ (ИФНС по Московскому району г. Казани), БИК 049205001, ИНН 1658001735, КПП 165701001, ОКАТО 92401000000, БК 18210801000011000110, номер счета получателя платежа 40101810800000010001.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Горсвет», г. Ульяновск, по делу N А72-17034/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 20 декабря 2010 года представить в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Ф.Г.Гарипова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-17034/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 29 ноября 2010

Поиск в тексте