ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 декабря 2010 года Дело N А72-2347/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Поляковой Елены Михайловны, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010

по делу N А72-2347/2010 по исковому заявлению Поляковой Елены Михайловны, г. Ульяновск, к закрытому акционерному обществу «Авиастар Сервис», г. Ульяновск, о признании протокола от 27.10.2005 N 5 внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Авиастар Сервис» незаконным и недействительным, с участием третьего лица: Ксенофонтовой Натальи Владимировны, г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к кассационной жалобе, не приложены доказательство направления ответчику: закрытому акционерному обществу «Авиастар Сервис», копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения указанному лицу копии жалобы под расписку.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Поляковой Елены Михайловны, г. Ульяновск, от 18.11.2010 по делу N А72-2347/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 10 января 2011 года представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа доказательство, направления ответчику: закрытому акционерному обществу «Авиастар Сервис», копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения указанному лицу копии жалобы под расписку.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка