• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 года Дело N А55-30841/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Королёвой Н.Н., судей Петрушкина В.А., Нагимуллина И.Р.,

при участии представителей:

заявителя кассационной жалобы - Левенковой А.Е., доверенность от 09.06.2010,

ответчика - Байметовой Г.И., доверенность от 11.01.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Mitsui Sumitomo Insurance Company (Europe) Limited (Страховой компании «Митсуи Сумитомо Иншуранс Кампани, Лимитед» (Европа)), на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2010 (судья Гольдштейн Д.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Каплин С.Ю., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А55-30841/2009

по исковому заявлению Asco Continentale Verzekeringer NV, 2000, Antwerpen, Nieuwstraat, 17; Zurich Versicherung AG, CH-8034, Zurich, Seefeldstrasse, 123; ACE European Group Ltd., 1040, Brussel, Belliardstraat 9/11; Generali IARD, F-75105, Paris Cedex 02, Rue de Richelieu 62; Mitsui Sumitomo Insurance Company (Europe) Limited, GB-London EC3R 7LP, New London House, 6 London Street; S.I.A.T. Societa Italiana Assicurazioni Riassiwrazioni P.A., 16121, Genova, Via V Dicembre 3; Winterthur-Europe Verzekeringen NV, 104, Brussel, Kunstlaan,56; Zurich Versicherung AG, D-50668, Koln, Riehler Strasse, 90; Axa Belgium S.A., 1000, Brussel, Kunstlaan, 56; Aegon Schadeverzekerringer nv, NL-2501 AC's, Gravenhage, postbus 6; AIOI Motor & General Insurance Company of Europe Ltd. Norwich, GB-Norwich NR1 1JY, Rose Lane Business Centre; MERCATOR Verzekeringen NV, 2018, Antwerpen, Desguinlei,100; NATEUS S.A., 2018, Antwerpen, Mechelsesteenweg, 66; KBC Verzekeringen NV Leuven, 3000, Leuven, Waaistraat, 6; VIVIUM N.V, 2018, Antwerpen, Desguinlei, 92; AVERO BELGIUM INSURANCE 2600, Antwerpen, Coremanssraat, 34, к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестфлот», г. Самара, о взыскании 1 000 000 долларов США,

УСТАНОВИЛ:

Asco Continentale Verzekeringer NV, 2000, Antwerpen, Nieuwstraat, 17; Zurich Versicherung AG, CH-8034, Zurich, Seefeldstrasse, 123; ACE European Group Ltd., 1040, Brussel, Belliardstraat 9/11; Generali IARD, F-75105, Paris Cedex 02, Rue de Richelieu 62; Mitsui Sumitomo Insurance Company (Europe) Limited, GB-London EC3R 7LP, New London House, 6 London Street; S.I.A.T. Societa Italiana Assicurazioni Riassiwrazioni P.A., 16121, Genova, Via V Dicembre 3; Winterthur-Europe Verzekeringen NV, 104, Brussel, Kunstlaan,56; Zurich Versicherung AG, D-50668, Koln, Riehler Strasse, 90; Axa Belgium S.A., 1000, Brussel, Kunstlaan, 56; Aegon Schadeverzekerringer nv, NL-2501 AC's, Gravenhage, postbus 6; AIOI Motor & General Insurance Company of Europe Ltd. Norwich, GB-Norwich NR1 1JY, Rose Lane Business Centre; MERCATOR Verzekeringen NV, 2018, Antwerpen, Desguinlei,100; NATEUS S.A., 2018, Antwerpen, Mechelsesteenweg, 66; KBC Verzekeringen NV Leuven, 3000, Leuven, Waaistraat, 6; VIVIUM N.V, 2018, Antwerpen, Desguinlei, 92; AVERO BELGIUM INSURANCE 2600, Antwerpen, Coremanssraat, 34, обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестфлот» о взыскании 1 000 000 долларов США.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 321, 326, 368, 369 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик (гарант), приняв по гарантийному письму от 24.04.2003 на себя обязательство уплатить кредиторам владельца теплохода «SUNWIND» денежную сумму 1 000 000 долларов США в случае причинения судовладельцем ущерба при перевозке груза - индийского белого риса, погруженного по коносаментам от 18.10.2002 SW/KKD/01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 09, должен оплатить указанную сумму истцам, к которым перешло право требования по данному гарантийному письму на основании актов перепоручения между истцами и компаниями Эс-Се-И-Эм, КОСИМА, НОВЕЛ КОММОДИТЕЗ (страхователи груза) в связи с выплатой истцами (страховщики груза) последним страхового возмещения по заключенному между ними договору страхования транспортного риска в отношении груза теплохода «SUNWIND», а также решения Парижской морской арбитражной палаты от 03.10.2003 о взыскании с владельца судна суммы долга.

Решением от 11.05.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010, Арбитражный суд Самарской области в иске отказал.

В кассационной жалобе Mitsui Sumitomo Insurance Company (Europe) Limited (Страховая компания «Митсуи Сумитомо Иншуранс Кампани, Лимитед» (Европа)) просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить как не соответствующие нормам права.

Заявитель кассационной жалобы считает выводы суда необоснованными, поскольку право на получение денежных средств по гарантийному письму у истцов возникло после вынесения правомочным судом решения по иску к владельцу торгового судна «SUNWIND»; указывает на неправильное применение судом срока исковой давности.

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Инвестфлот» просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.12.2010 был объявлен перерыв до 27.12.2010 до 09 часов 30 минут, 27.12.2010 - до 15 часов 00 минут, после окончания которых судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон спора, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Судом установлено, что истцами в период с 16 июля по 04 августа 2003 года по договору страхования было выплачено страховое возмещение по застрахованным транспортным рискам в отношении груза теплохода «SUNWIND», то есть к 04 августа 2003 года истцы обладали информацией о причинении вреда.

Принимая во внимание обращение в арбитражный суд с настоящим иском 09.10.2009, суд пришел к правильному выводу о пропуске срока исковой давности.

Кроме того, выводы суда по поводу ненадлежащего заверения решения Парижской морской арбитражной палаты от 03.10.2003 соответствуют пункту 8 статьи 75, пункту 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановления Пленума от 11.06.1999 N 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» и Информационном письме от 25.12.1996 N 10 «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц».

При таких условиях оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы кассационной жалобы отклоняются как несостоятельные.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А55-30841/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

     Председательствующий
судья
Н.Н.Королёва
Судьи
В.А.Петрушкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-30841/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 27 декабря 2010

Поиск в тексте