• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 2011 года Дело N А55-2037/2010


[Поскольку требование на спорную сумму долга и процентов подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО, суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ оставил иск о взыскании денежных средств без рассмотрения]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей: общества с ограниченной ответственностью "Каскад" - Шуманковой Н.В. (доверенность от 30.11.2010), Орешниковой Л.В. (доверенность от 12.01.2011), закрытого акционерного общества финансово-строительной компании "Лада-Дом" - Солуяновой О.В. (доверенность от 01.12.2010), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества финансово-строительной компании "Лада-Дом" на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2010 (судья ...) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А55-2037/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Каскад" к закрытому акционерному обществу финансово-строительной компании "Лада-Дом" о взыскании 33359422,40 рублей, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - ООО "Каскад", истец) обратилось в Арбитражный в суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу финансово-строительной компании "Лада-Дом" (далее - ЗАО ФСК "Лада-Дом", ответчик) о взыскании по расторгнутому договору N 564/Н от 12.02.2007 денежных средств в размере 24338100 рублей; процентов за пользование денежными средствами по расторгнутому договору N 564/Н от 12.02.2007 в размере 8096474,60 рублей; процентов за нарушение застройщиком срока возврата денежных средств по договору N 564/Н от 12.02.2007 в размере 924847,80 рублей; по расторгнутому договору N 15640 от 30.08.2006 денежных средств в размере 1047600 рублей; по расторгнутому договору N 15644 от 30.08.2006 денежных средств в размере 1034100 рублей; по расторгнутому договору N 15668 от 31.08.2006 денежных средств в размере 1047600 рублей; процентов за нарушение застройщиком срока возврата денежных средств по договорам N 15640 от 30.08.2006, N 15644 от 30.08.2006, N 15668 от 31.08.2006 в размере 437458 рублей; по расторгнутому в части договору N 16194 от 07.02.2007 денежных средств в размере 20650000 рублей; процентов за пользование денежными средствами по расторгнутому в части договору N 16194 от 07.02.2007 в размере 6513310 рублей; процентов за нарушение застройщиком срока возврата денежных средств по расторгнутому в части договору N 16194 от 07.02.2007 в размере 655362 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2010 удовлетворено ходатайство ответчика о выделении в отдельное производство требований о взыскании по каждому из вышеуказанных договоров. Предметом рассмотрения в рамках дела А55-2037/2010 является взыскание с ЗАО ФСК "Лада-Дом" в пользу ООО "Каскад" по расторгнутому договору N 564/Н от 12.02.2007 денежных средств в размере 24338100 рублей, процентов за пользование денежными средствами по расторгнутому договору N 564/Н от 12.02.2007 в размере 8096474,60 рублей, а также процентов за нарушение застройщиком срока возврата денежных средств по договору N 564/Н от 12.02.2007 в размере 924847,80 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010, иск оставлен без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ЗАО ФСК "Лада-Дом", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их в части оставления без рассмотрения требования ООО "Каскад" к ЗАО ФСК "Лада-Дом" о взыскании по расторгнутому договору N 564/Н от 12.02.2007 денежных средств в размере 24338100 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 8096474,60 рублей отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Представитель ЗАО ФСК "Лада-Дом" в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители ООО "Каскад" в судебном заседании суда кассационной инстанции с доводами кассационной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзыве, просили оставить без изменения обжалуемые судебные акты.

Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из требований статьи 286 АПК РФ и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, ООО "Каскад" заявлен к ЗАО ФСК "Лада-Дом" иск о взыскании денежных средств по расторгнутому договору N 564/Н от 12.02.2007 долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Тольятти, квартал 31, ул.Революционная (далее - договор N 564/Н от 12.02.2007).

В соответствии с пунктами 1.4, 5.2 договора N 564/Н от 12.02.2007, ответчик в срок до 30.06.2009 обязался получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и в течение 2-х месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать истцу объект долевого строительства - промтоварный магазин общей площадью 785,1 кв.м, расположенный на 1-м этаже жилого дома, строительный номер 31А-4, по ул.Революционной, квартал 31, г.Тольятти.

Согласно пунктам 3.1, 3.3 договора цена договора определена в 24338100 рублей, которая должна быть уплачена в срок до 10.12.2008 в соответствии с графиком платежей.

Платежными поручениями N 175, 176 от 05.04.2007 истец перечислил в счет исполнения своих обязательств денежные средства в размере 24338100 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

07.09.2009 истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора N 564/Н от 12.02.2007 с требованием возвратить денежные средства, уплаченные в счет оплаты цены договора, и проценты за пользование денежными средствами, начисленные в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2004 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Неудовлетворение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2009 по делу N А55-34962/2009 к производству суда принято заявление о признании ЗАО ФСК "Лада-Дом" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2010 по делу N А55-34962/2009 в отношении ЗАО ФСК "Лада-Дом" введена процедура наблюдения.

ООО "Каскад" в рамках дела N А55-34962/2009 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении спорных требований по расторгнутому договору N 564/Н от 12.02.2007 в реестр требований кредиторов ЗАО ФСК "Лада-Дом".

По правилам пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Заявленная в иске денежная сумма не может быть отнесена к текущим платежам в силу статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 8 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

В соответствии со статьями 63, 71 Закона о банкротстве и пунктом 1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что требование на спорную сумму долга и процентов подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ФСК "Лада-Дом".

В связи с изложенным суды первой и апелляционной инстанций правомерно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ оставили иск ООО "Каскад" к ЗАО ФСК "Лада-Дом" о взыскании 33359422,40 рублей без рассмотрения.

Довод ЗАО ФСК "Лада-Дом" о необходимости прекращения производства по настоящему делу в связи с тем, что в рамках дела N А55-4519/2009 ООО "Каскад" уже обращалось с аналогичными требованиями и производство по делу было прекращено в связи с его отказом от иска, был предметом исследования и оценки судебных инстанций и правомерно отклонен.

Судами правильно принято во внимание, что предметом рассмотрения дела N А55-4519/2009, производство по которому было прекращено определением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2009, являлись требования о расторжении договора N 564/Н от 12.02.2007, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Предметом же рассмотрения настоящего дела являются требования о взыскании с ЗАО ФСК "Лада-Дом" денежных средств и процентов по расторгнутому договору N 564/Н от 12.02.2007, обязательства по возврату которых наступили с 07.10.2009.

В силу изложенного суды первой и апелляционной инстанций правомерно не нашли оснований для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А55-2037/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А55-2037/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 20 января 2011

Поиск в тексте