• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2011 года Дело N А57-2940/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хайбулова А.А., судей Ананьева Р.В., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителя:

первого ответчика - Григорьева А.Н., доверенность от 14.01.2011 б/н,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

второго ответчика - извещен, не явился,

третьего лица - извещено, не явилось, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, на дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2010 (судя Конева Н.В.)

по делу N А57-2940/2010

по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Саратова (ИНН: 6450003860,ОГРН: 1026402195511), г. Саратов, к закрытому акционерному обществу предприятию бытового обслуживания «Заря» (ИНН: 6455005980, ОГРН: 1046405505573), г. Саратов, Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, (ИНН: 6455039436, ОГРН: 1056405504671) г. Саратов, о признании права собственности, с участием третьего лица - муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации», (ИНН: 6450004905, ОГРН: 1026402202045) г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее - Комитет, истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу предприятию бытового обслуживания «Заря» (далее - ЗАО ПБО «Заря»), Управлению федеральной регистрационной службы по Саратовской области о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО ПБО «Заря» на нежилое одноэтажное здание трансформаторная подстанция, общей площадью 61, 9 кв.м, инвентарный N 63:401:001:01520480, литера Т, расположенная по адресу: г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 141 (далее нежилое помещение общей площадью 61, 9 кв.м), о признании права собственности на нежилое помещение трансформаторной подстанции, общей площадью 37, 9 кв.м, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 141(далее нежилое помещение общей площадью 37, 9 кв.м) за муниципальным образованием «город Саратов».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2010 Комитету в удовлетворении исковых требований к ЗАО ПБО «Заря», Управлению федеральной регистрационной службы по Саратовской области о признании права собственности отказано.

31.08.2010 Арбитражным судом Саратовской области вынесено дополнительное решение, которым была дополнена и изложена в следующей редакции резолютивная часть решения от 07.06.2010: в удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом города Саратов к Закрытому акционерному обществу предприятию бытового обслуживания «Заря», Управлению федеральной регистрационной службы по Саратовской области, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Городское бюро технической инвентаризации» о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО ПБО «Заря» на нежилое одноэтажное здание - трансформаторная подстанция, общей площадью 61, 9 кв.м, инвентарный N 63:401:001:01520480, литер Т, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 141 и признании права собственности на нежилое помещение трансформаторной подстанции, общей площадью 37, 9 кв.м, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 141 за муниципальным образованием «город Саратов» отказать.

Не согласившись с дополнительным решением от 31.08.2010 Арбитражного суда Саратовской области, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит дополнительное решение отменить.

В суд кассационной инстанции Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области заявлено ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в связи с тем, что на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.05.2010 N П/226 «О некоторых территориальных органах федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области реорганизовано в форме присоединения к Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, а Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области с 13.08.2010 переименовано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление).

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что представлены доказательства реорганизации юридического лица, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявленные требования.

Представитель ЗАО ПБО «Заря» по доверенности кассационную жалобу не признал, представил отзыв. Остальные стороны о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность дополнительного решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2010 на основании статьи 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ЗАО ПБО «Заря», считает обжалуемый судебный акт неподлежащими отмене.

Как следует из материалов дела, основания для отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО ПБО «Заря» на нежилое помещение общей площадью 61, 9 кв.м изложены в мотивировочной части решения арбитражного суда первой инстанции от 07.07.2010, которое не является предметом рассмотрения по кассационной жалобе истца.

При этом в резолютивной части принятого решения отсутствуют выводы по всем заявленным Комитетом требованиям, а именно: о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО ПБО «Заря» на нежилое помещение общей площадью 61, 9 кв.м.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в случае если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции обоснованно принял дополнительное решение и внес дополнения в резолютивную часть решения от 07.06.2010.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворить. Произвести процессуальное правопреемство, заменив Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области на правопреемника - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2010 по делу N А57-2940/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

     Председательствующий
судья
А.А.Хайбулов
Судьи
Р.В.Ананьев
А.Ф.Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-2940/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 25 января 2011

Поиск в тексте