ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 апреля 2011 года Дело N А12-13119/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно -страховая группа «Нагорье», г. Волгоград, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011

по делу N А12-13119/2010

по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнегросбыт» (ИНН: 3445071523, ОГРН: 1053444090028), г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно -страховая группа «Нагорье» (ИНН: 3445056910, ОГРН: 1023403854836), г. Волгоград, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в мае 2010 года,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно -страховая группа «Нагорье», г. Волгоград, к открытому акционерному обществу «Волгоградэнегросбыт», г. Волгоград, о взыскании суммы неосновательного обогащения за июнь, июль 2010 года, с участием третьих лиц: администрации Волгоградской области, г. Волгоград, Аппарата главы администрации Волгоградской области, г. Волгоград, открытого акционерного общества «МРСК Юга», г. Волгоград, Управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В указанной норме установлено, что надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является не копия, а оригинал платежного документа.

В нарушение указанных требований, заявителем кассационной жалобы приложена копия чека ордера на уплату государственной пошлины от 04.04.2011.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно -страховая группа «Нагорье», г. Волгоград, б/д и б/н по делу N А12-13119/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 06 мая 2011 года представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и сроки.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка