• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 года Дело N А57-6632/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Марксзернопродукт», г. Маркс Саратовской области, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011

по делу N А57-6632/2010

по исковому заявлению администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, г. Маркс Саратовской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Марксзернопродукт» (ИНН: 6443017420, ОГРН: 1026401768260) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 741 172,62 рублей, с участием третьего лица - Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области, г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3, 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора, а также требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Из содержания кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2010 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А57-6632/2010. Однако в просительной части кассационной жалобы заявитель просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу N А57-24112/2009.

В связи с чем заявителю кассационной жалобы предлагается уточнить свои требования и какие именно судебные акты им обжалуются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Марксзернопродукт», б/н, б/н, по делу N А57-6632/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 10 мая 2011 года представить в суд кассационной инстанции кассационную жалобу с уточнением своих требований и законность каких именно судебных актов заявитель просит проверить.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.Ф.Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-6632/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 11 апреля 2011

Поиск в тексте