ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 апреля 2011 года Дело N А55-16179/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Баширова Э.Г., судей Закировой И.Ш., Мосунова С.В.,
при участии представителей:
заявителя - Богдановой Н.В. (доверенность б/д, N 1),
ответчика - Курдюковой Е.Л. (доверенность от 29.12.2010, N 36) рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Завод Продмаш», г. Самара, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 (председательствующий судья (Апаркин В.Н., судьи Засыпкина Т.С., Кузнецов В.В.)
по делу N А55-16179/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Завод Продмаш», г. Самара, к государственному учреждению Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 8, г. Самара, о признании незаконными приказа от 29.04.2010 N 45 и уведомления от 29.04.2010 об установлении открытому акционерному обществу «Завод Продмаш» надбавки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о размере страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Завод Продмаш» (далее - общество, ОАО «Завод Продмаш») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании приказа филиала N 8 Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.04.2010 N 45 и уведомления от 29.04.2010 о размере страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний недействительными.
Решением суда первой инстанции от 29.09.2010 заявление общества удовлетворено, оспариваемые приказ и уведомление Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 8 признаны недействительными.
Суд первой инстанции обязал Государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 8 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Завод Продмаш».
Суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2010 по делу N А55-16179/2010 отменил, в удовлетворении заявления ОАО «Завод Продмаш» отказал.
В кассационной жалобе ОАО «Завод Продмаш» просит оставить в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2010.
Государственное учреждение Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 8 в отзыве на кассационную жалобу просит постановление апелляции оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе и отзыве.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как установлено материалами дела, приказом в лице филиала N 8 государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.04.2010 N 45 ОАО «Завод Продмаш» установлена надбавка к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с мая 2010 года в размере 40 процентов, о чем предприятие извещено уведомлением от 29.04.2010.
До установления данной надбавки размер страхового тарифа для общества составлял 1,3% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных.
С учетом 40-процентной надбавки страховой тариф составил 1,82% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.
Формула для расчета надбавки (Р) к страховому тарифу, утвержденная Методикой, имеет вид: Р = (aстр/aвэд+bстр /bвэд +cстр /cвэд)/3-1) Ч 100%
По смыслу и содержанию данной формулы умножение на сто процентов имеет только одно значение - перевод числового результата, полученного в скобках, в его процентное выражение.
Согласно пункту 5 Правил скидка или надбавка устанавливается страховщиком в случае, если указанные в пункте 3 настоящих Правил показатели меньше (скидка) или больше (надбавка) аналогичных показателей по виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид деятельности страхователя. То есть надбавка устанавливается страхователю в том случае, если все три показателя больше аналогичных показателей по виду экономической деятельности страхователя.
В связи с этим приказом от 29.04.2010 N 45 предприятию правильно установлена надбавка к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 40 процентов, так как согласно указанному Порядку максимальный размер надбавки не может превышать 40 процентов страхового тарифа, установленного страхователю.
Материалы дела исследованы судом апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А55-16179/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
Председательствующий
судья
Э.Г.Баширов
Судьи
И.Ш.Закирова
С.В.Мосунов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка