• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2011 года Дело N А65-25554/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Республике Татарстан Хамадьяровой В.Р., г. Казань на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011

по делу N А65-25554/2010

по заявлению индивидуального предпринимателя Чибишевой Адили Рашидовны (ИНН 162403067203), г. Казань, к Авиастроительному районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Республике Татарстан, г. Казань, судебному приставу-исполнителю Хакимуллину Айдару Маратовичу, г. Казань, о признании незаконным бездействия, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Окна Казани», г. Казань, Гиниатуллина Рузалина Рустемовича, г. Казань, судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Республике Татарстан Иванова Владислава Николаевича, г. Казань, Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Республике Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 19.04.2011 поступила кассационная жалоба от судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Республике Татарстан Хамадьяровой В.Р., г. Казань.

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2010 о принятии дела к производству, судом привлечены в качестве ответчика: Авиастроительный районный отдел судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Республике Татарстан, г. Казань, судебный пристав-исполнитель Хакимуллин Айдар Маратович, г. Казань; в качестве третьего лица: судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Республике Татарстан Иванов Владислав Николаевич, г. Казань.

Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Республике Татарстан Хамадьярова В.Р., г. Казань, не была привлечена в качестве лица, участвующего в деле. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы в суд кассационной инстанции не представлены.

Так же отсутствуют доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Республике Татарстан Хамадьяровой В.Р., г. Казань б/д б/н по делу N А65-25554/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 19 мая 2011 года представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а так же доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
С.В.Мосунов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-25554/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 20 апреля 2011

Поиск в тексте