ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А49-6001/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Страхова Олега Николаевича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011

по делу N А49-6001/2010

по исковому заявлению администрации города Пензы к открытому акционерному обществу «Торгово-заготовительная фирма «Плодоовощ», (ОГРН 1025801100786), обществу с ограниченной ответственностью «СэлфПринтИнт» (ОГРН 1035803500182), индувидуальному предпринимателю Гарибьян Галине Николаевне (ОГРНИП 309583605500033), о признании договоров недействительными, с привлечением третьих лиц: индивидуального предпринимателя Страхова Олега Николаевича, Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, Средне-Волжское управление Федеральной службы по экологии, технологии и атомному надзору,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 пункту 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их вышеуказанным лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно - Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы и Средне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологии, технологии и атомному надзору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Страхова Олега Николаевича от 07.04.2011 N 17 по делу N А49-6001/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 23 мая 2011 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинники указанных документов.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка