• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2011 года Дело N А65-34362/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Н., судей Коноплёвой М.В., Гарифуллиной К.Р.,

при участии представителей:

истца - Ивановой А.В. (доверенность от 01.04.2009 N 93/738201);

ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Компания АлАвто») - Панова Д.А. (доверенность от 17.03.2011);

в отсутствие:

ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Крюк») - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания АлАвто», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2010 (судья Фасхиева Л.С.)

по делу N А65-34362/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк ВТБ, г. Казань (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391), к обществу с ограниченной ответственностью «Крюк», г. Москва (ИНН: 1659029941, ОГРН: 1021603463640), обществу с ограниченной ответственностью «Компания АлАвто», г. Казань (ИНН: 1660031776, ОГРН: 1021603617485), о взыскании 104 430 003 руб. 48 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крюк» (далее - общество «Крюк») и обществу с ограниченной ответственностью «Компания АлАвто» (далее - общество «АлАвто»), с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании солидарно 104 430 003 руб. 48 коп. долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2010 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись в связи отказом судом в удовлетворении ходатайства общества «АлАвто» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе общество «АлАвто» просит решение суда от 05.07.2010 отменить, мотивируя несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества «АлАвто» поступило ходатайство от 20.04.2011 об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2010 и прекращении производства по кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав третьих лиц заявленным отказом от кассационной жалобы, в связи с чем отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 24.01.2011 N 17, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Компания АлАвто» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2010 по делу N А65-34362/2009.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Компания АлАвто» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2010 по делу N А65-34362/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания АлАвто» из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.01.2011 N 17.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

     Председательствующий
судья
Н.Н.Королёва
Судьи
М.В.Коноплёва

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-34362/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 20 апреля 2011

Поиск в тексте