• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А57-3176/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Королёвой Н.Н., судей Минеевой А.А., Нагимуллина И.Р., в отсутствие лиц участвующих в деле, извещены, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Лопуховский комбинат хлебопродуктов», с. Лопуховка, Аткарский район, Саратовская область, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2010 (судья Котова Л.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи: Агибалова Г.И., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-3176/2010

по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «София» (закрытое акционерное общество), г. Москва (ИНН 7706195570, ОГРН 1027739066354) в лице филиала «Саратовский», г. Саратов, к открытому акционерному обществу «Лопуховский комбинат хлебопродуктов», с. Лопуховка, Аткарский район, Саратовская область (ИНН 6438005719, ОГРН 1026401375758) об обращении взыскания на заложенное имущество, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Сан-Трейд», г. Саратов (ИНН 6455039891, ОГРН 1056405507861), по встречному исковому заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» Маевского А.И., г. Саратов, к акционерному коммерческому банку «София» (закрытое акционерное общество), г. Москва в лице филиала «Саратовский», г. Саратов, о признании договора залога незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «София» (закрытое акционерное общество) в лице филиала «Саратовский» (далее - АКБ «София») обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Лопуховский комбинат хлебопродуктов») об обращении взыскания на имущество и имущественные права ОАО «Лопуховский комбинат хлебопродуктов»: по договору об ипотеке от 26.06.2007 на здание зерносушилки литер Т площадью 81,7 кв. м, расположенное по адресу: Саратовская область, Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. 30, кадастровый номер 64 64 11/011/2005 356; право аренды земельного участка N 1 общей площадью 41 499 кв. м, находящегося по адресу: Саратовская область, Аткарский район, пос. Лопуховка, ул. Садовая, д. 30, кадастровый номер 64:03:20: 04 36:0005, на котором расположено здание зерносушилки; по договору залога N 69/3-ЗО, согласно приложению N 1 на культиватор, культиватор двенадцатирядный, дисковая борона «Кивонь» 5м АРИР 5, щелерез «Кивонь», сеялка двенадцатирядная; по договору залога N 69/4 ЗО, согласно приложению N 1 на нория УН - 175, сепаратор А1 ЕЛС12, сепаратор А1-БЛС12, нория УН-10, циклон У9-БУР-675 (10 штук), вентилятор ф-4-10 N 12 (2 штуки), вентилятор ВРС N 8 (3 штуки), конвейер ленточный, камнеотборник РЗ-БКТ-100, рассев ЗРК в сборе (2 штуки), сепаратор А1-БЛС16, нория УН-175 (7 штук), конвейер ленточный (5 штук); по договору залога N 69/5-ЗО, согласно приложению N 1 на циклон 4БЦШ-500, циклон 4БЦШ-500 (2 штуки), вентиляторы ВЦП-6 N=7,5 кВт (3 штуки), ленточный транспортер В 600 1=70м, ленточный транспортер В 600 1=70м (3 штуки), сепаратор А1 БИС 100Q=т/ч N=11 кВт, нория V=100 т/ч Н=14,5 м, N=13,6, ленточный безроликовый транспортер ТБ-50 V=100 т/ч, 1=47м, нория Q=100 т/ч, Н=19,5 м, N=13 кВт (2 штуки), зерносушильный агрегат ДСП 24 N=84 кВт.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сан-Трейд» (далее - ООО «Сан Трейд»).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2010 принято к производству встречное исковое заявление конкурсного управляющего ОАО «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» Маевского А.И. к АКБ «София» о признании договора залога от 26.04.2007 N 69/4-ЗО незаключенным.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010, заявленные АКБ «София» исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

ОАО «Лопуховский комбинат хлебопродуктов», не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций решением, постановлением, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, считая, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, истцом не доказаны обстоятельства, которые суды посчитали установленными, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, судами неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения судами норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 26.04.2007 между АКБ «София» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Митра-Трейд» (далее - ООО «Митра-Трейд», заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N 69-КЛ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в установленном договором порядке, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 20.04.2010 и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых.

Лимит задолженности установлен в размере 10 000 000 руб. (пункты 1.1, 1.2, 2.5, 2.6).

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором по договору, заемщик предоставил кредитору в залог недвижимость согласно договорам ипотеки от 26.04.2007 без номера и от 2007 года без номера, оборудование согласно договорам залога от 26.04.2007 N 69/1-ЗО и от 26.04.2007 N 69/2-ЗО, навесное сельскохозяйственное оборудование (договоры залога от 26.04.2007 N 69/3-ЗО и от 26.04.2007 N 69/4-ЗО), также был заключен договор поручительства с Кумаковым А.В. от 26.04.2007 N 69-1-П.

Соглашением от 25.09.2007, заключенным между АКБ «София» (кредитор) и ООО «Митра-Трейд» (заемщик) к договору о предоставлении кредитной линии было изменено наименование заемщика, ООО «Митра Трейд» заменено на ООО «Сан-Трейд».

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору о предоставлении кредитной линии от 26.04.2007 N 69-КЛ АКБ «София» (залогодержатель) и ОАО «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» (залогодатель) заключили договоры залога от 26.04.2007 N 69/3-ЗО, от 26.04.2007 N 69/4-ЗО, от 25.06.2007 N 69/5-ЗО, согласно которым в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Митра-Трейд» по договору об открытии кредитной линии от 26.04.2007 N 69-КЛ залогодатель передал залогодержателю в залог оборудование (предмет залога) наименование, индивидуальные признаки, количество и залоговая стоимость которого указаны в приложении N 1 к договору.

Предметом указанных договоров явилось имущество, перечисленное в пункте 1.1 каждого из договоров залога.

В соответствии с пунктом 1.2 договоров залога, залогом по договору обеспечены требования залогодержателя к залогодателю, вытекающие из основного договора, в том объеме, какой они будут иметь к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, включая основную сумму долга, начисленные проценты, неустойку, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением залогодателем обязательств по основному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов по обращению взыскания на предмет залога и его реализацию, возмещение других расходов.

Согласно пункту 1.5 договоров залога, предмет залога остается во владении и пользовании залогодателя и находится по адресу: Саратовская область, Аткарский район, пос. Лопуховка.

В соответствии с разделом 2 договоров залога, в силу основного договора залогодержатель обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями основного договора. Лимит задолженности установлен в размере 10 000 000 руб.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, кредитор предоставил заемщику последний транш не позднее 20.04.2010. Окончательный срок погашения задолженности по договору не позднее 23.04.2010. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.

Согласно пунктам 5.4 договоров залога основаниями для обращения взыскания на предмет залога являются: невозврат залогодателем в срок основной суммы кредита или нарушение графика возврата кредита; нарушение залогодателем срока уплаты процентов; неудовлетворение залогодателем в установленный срок требования залогодержателя о досрочном исполнении своих обязательств по основному долгу.

Также суды установили, что 26.06.2007 между АКБ «София» (залогодержатель) и ОАО «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» (залогодатель) был заключен договор об ипотеке, по которому залогодержателю передано залогодателем в залог принадлежащее последнему на праве собственности недвижимое имущество, указанное в пункте 1.2 договора. Согласно пункту 1.1 предмет залога полностью остается в пользовании и на хранении у залогодателя.

В соответствии с пунктом 1.4 договора об ипотеке земельный участок, указанный в пункте 1.2 договора, принадлежит залогодателю на праве аренды на основании договора аренды земельного участка находящегося в муниципальной собственности от 14.05.2003 N 841, заключенного сроком на 49 лет с администрацией Аткарского муниципального образования.

ОАО «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» передал в залог земельный участок с письменного согласия арендодателя администрации Аткарского муниципального района Саратовской области от 22.06.2007 N 12/1207 г.

Согласно пункту 1.5 договора об ипотеке общую стоимость предмета залога, указанного в пункте 1.2 договора, стороны определили в 692 500 руб.

В соответствии со статьей 2 договора об ипотеке кредитор обязался предоставлять заемщику кредит в установленном настоящим договором порядке, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты за пользование им.

Лимит задолженности устанавливается в размере 10 000 000 руб. Каждый транш предоставляется на срок не более 365 дней. Кредитор предоставляет заемщику последний транш не позднее 20.04.2010. Окончательный срок погашения задолженности по договору не позднее 23.04.2010. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.

Согласно пункту 6.1 договора об ипотеке обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при систематическом, более двух раз в течение двенадцати месяцев, нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 8.1 договора об ипотеке договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке и действует до полного исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, залогодателя перед залогодержателем.

Судами установлено, что по состоянию на 30.09.2010 задолженность по кредитному договору составила 10 938 927 руб. 97 коп., из которых: 8 885 312 руб. 50 коп. просроченная задолженность по кредиту; 532 918 руб. 93 коп. просроченные проценты; 1 520 696 руб. 54 коп. пени за просроченные проценты и основной долг, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами, руководствуясь пунктом 1 статьи 334, пунктом 1 статьи 348, пунктом 6 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», правомерно удовлетворены заявленные АКБ «София» исковые требования и обращено взыскание на имущество и имущественные права.

Также судом апелляционной инстанции правомерно сделан вывод о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» в силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, отказывая в удовлетворении встречного иска, судами правильно установлено, что существенные условия договора залога от 26.04.2007 N 69/4-ЗО сторонами согласованы, определяются исходя из конклюдентных действий сторон по исполнению договора, в том числе, путем предварительного осмотра предмета залога и последующих проверок его наличия. В силу указанного неопределенность предмета оспариваемого ответчиком договора залога отсутствует.

При принятии по делу решения и постановления, подтвердившего его законность, судами первой и апелляционной инстанций исследованы конкретные обстоятельства дела и представленные в качестве доказательств документы и им дана соответствующая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов судов у суда кассационной инстанции, исходя из положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов не установлено, следовательно, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку при принятии кассационной жалобы ОАО «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» в уплате государственной пошлины была предоставлена отсрочка, то государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 110, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А57-3176/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Лопуховский комбинат хлебопродуктов», с. Лопуховка, Аткарский район, Саратовская область, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим постановлением.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

     Председательствующий
судья
Н.Н.Королёва
Судьи
А.А.Минеева
И.Р.Нагимуллин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-3176/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 21 апреля 2011

Поиск в тексте