• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2011 года Дело N А55-5626/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Владимирская Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011

по делу N А55-5626/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», г. Тольятти, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара, с участием третьих лиц: обществ с ограниченной ответственностью «Стройновация», г. Тольятти, «СпецВолгаСтрой», г. Тольятти, «Стройиндустрия», г. Самара, «Февраль», г. Тольятти, «Регион», г. Тольятти, «Велес», г. Тольятти, о признании недействительными в части решения и требования,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены другим участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены им или их представителям лично под расписку.

Приложенный к кассационной жалобе список почтовых отправлений от 21.04.2011 (б/н) не является надлежащим доказательством направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, поскольку данный документ, подтверждает лишь факт сдачи писем на объект почтовой связи. Доказательством направления почтовой корреспонденции является квитанция, выдаваемая отправителю органом почтовой связи при приеме регистрируемых по списку почтовых отправлений.

Именно почтовая квитанция является доказательством приема почтового отправления к пересылке.

Кроме того, из данного списка не усматривается, что корреспонденция направлена заказным письмом с уведомлением о вручении, как того требуют положения части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также не усматривается какая именно корреспонденция направлялась подателем жалобы и ее относимость к делу N А55-5626/2010, что не позволяет установить содержание почтового отправления.

В связи с изложенным кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области подлежит оставлению без движения до 03.06.2011.

При этом согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области от 21.04.2011 N 04-09/03299 по делу N А55-5626/2010 без движения.

2. Подателю кассационной жалобы до 03 июня 2011 года обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Т.В.Владимирская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-5626/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 04 мая 2011

Поиск в тексте