• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июля 2011 года Дело N А12-22788/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества «Маргариновый завод», г. Волгоград, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011

по делу N А12-22788/2010

по заявлению открытого акционерного общества «Маргариновый завод» (ИНН 3444015131, ОГРН 1023403427893) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН 7706560536, ОГРН 1043400443074) г. Волгоград, о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на строение торгового павильона, расположенного по адресу г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 49 б, кадастровый номер объекта 34:34:04:21:17:002134:000000, площадью 96,8 кв.м от общества с ограниченной ответственностью «Мега-Шанс» к Мустафину Дамиру Валиевичу от 25.10.2010 N 34-34-01/247/2010-13, с участием заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью «Мега Шанс», Мустафина Дамира Валиевича

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Кроме того, срок подачи кассационной жалобы пропущен и не заявлено ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок на подачу кассационной жалобы в данном случае истек 13.06.2011.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Маргариновый завод» от 14.06.2011 без номера по делу N А12-22788/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 05 августа 2011 года представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, документ подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. Согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Ф.В.Хайруллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-22788/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 05 июля 2011

Поиск в тексте