ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июля 2011 года Дело N А65-13845/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Меленьтева Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья «Защита-11», г. Казань на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011

по делу N А65-13845/2010

по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Защита-11», г. Казань (ИНН 1650088250, ОГРН 1061686040349) к закрытому акционерному обществу «Аврора», г. Казань (ИНН: 1656026156, ОГРН 1031624004455) о признании права общей долевой собственности собственников помещений, проживающих в жилом доме N 11 на нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, или об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако к кассационной жалобе не приложены документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины, и отсутствуют доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба товарищества собственников жилья «Защита 11» подписана Нестеровой И.А., полномочия которой на подписание кассационной жалобы не подтверждены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Защита-11», г. Казань по делу N А65-13845/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 08 августа 2011 года представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины, доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, а также подтвердить полномочия Нестеровой И.А. на подписание кассационной жалобы товарищества собственников жилья «Защита-11».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка