• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 года Дело N А57-26869/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Васютина Е.З., судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН», г. Саратов, на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2011 (судья Моисеев В.А.)

по делу NА57-26869/2009

по заявлению Титова Антона Александровича, г. Урюпинск, Волгоградская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН», г. Саратов (ИНН 6452044318, ОГРН 1026402676410) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2011 на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН» (далее - ООО «Геотехника ФИН») на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011.

Не согласившись с вынесенным определением суда кассационной инстанции, ООО «Геотехника-ФИН» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит указанное определение отменить и принять кассационную жалобу к производству. При этом заявитель жалобы полагает, что каких-либо ограничений обжалования постановления суда апелляционной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011, принято к производству заявление Титова Антона Александровича о признании ООО «Геотехника-ФИН» несостоятельным (банкротом) как вступление в дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обжалование определений о принятии к производству заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) не предусмотрено.

В пункте 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен специальный порядок обжалования отдельных определений суда, вынесенных в рамках дела о банкротстве и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию. В соответствии с данным порядком обжалования определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Определение суда первой инстанции от 27.01.2011 о принятии к производству заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» только в апелляционном порядке.

Таким образом, суд кассационной инстанции определением от 25.05.2011 на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно вернул заявителю кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2011 о возвращении кассационной жалобы по делу N А57-26869/2009 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Геотехника ФИН» - без удовлетворения

     Председательствующий
судья
Е.З.Васютин
Судьи
М.М.Сабиров
А.Г.Иванова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-26869/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 26 июля 2011

Поиск в тексте