ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2011 года Дело N А55-993/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области

по делу N А55-993/2011 по исковому заявлению Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Межрегиональный учебный центр повышения квалификации, профориентации и предпринимательства» о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В просительной части кассационной жалобы Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2011 по делу N А55-993/2011, во вводной и мотивировочной частях кассационной жалобы заявитель ссылается на необоснованность возврата апелляционной жалобы (определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011), прикладывает копию определения о возвращении апелляционной жалобы и копию постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011.

В связи с изложенным заявителю необходимо уточнить, какие именно судебные акты им обжалуются в данной кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области от 26.07.2011 N 7-03-06/420 по делу N А55-993/2011 без движения.

2. Предложить заявителю жалобы до 12 сентября 2011 года уточнить, законность каких именно судебных актов заявитель просит проверить.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
И.В.Арукаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка