• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 ноября 2011 года Дело N А55-4570/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Петрушкина В.А., судей Королевой Н.Н., Гарифуллиной К.Р.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев по собственной инициативе допущенную описку в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2011

по делу N А55-4570/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь», г. Тольятти (ИНН 6322025547) к закрытому акционерному обществу «Капитал Н», г. Тольятти (ОГРН 1036301011108) о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Капитал Н» о расторжении договоров аренды от 30.07.2004 N 57, 58, заключенных между сторонами.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2011 требование ООО «Волга-Сталь» о расторжении договора аренды от 30.07.2004 N 57 выделено в отдельное производство.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2011 иск удовлетворен.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2011 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 отменено, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь», г. Тольятти, о расторжении договора аренды от 30.07.2004 N 58 отказано.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявшие решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данные правила в силу пункта 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применимы и при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

При изготовлении полного текста постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2011 во вводной части была допущена описка, а именно: неверно указана фамилия представителя закрытого акционерного общества «Капитал Н» (вместо «ответчика - Медведевой Е.И. (доверенность от 15.12.2010), Шавалеева М.В. (доверенность от 01.06.2011)» ошибочно напечатано «ответчика - Медведевой Е.И. (доверенность от 15.12.2010), Шавалеевой М.В. (доверенность от 01.06.2011)»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2011 по делу N А65-4570/2011 допущенную описку.

Во вводной части постановления фамилию представителя закрытого акционерного общества «Капитал Н» следует читать как: «Шавалеева М.В.»

     Председательствующий
судья
В.А.Петрушкин
Судьи
Н.Н.Королева
К.Р.Гарифуллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-4570/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 07 ноября 2011

Поиск в тексте