• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2011 года Дело N А65-23240/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Капелюшника Семена Исааковича, г. Казань, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011

по делу N А65-23240/2010 по заявлению индивидуальных предпринимателей Романова Василия Владимировича, г. Зеленодольск (ОГРНИП 307167307400040), Борюшкиной Ольги Валентиновны, г. Казань (ОГРНИП 304166036600325), Капелюшника Семена Исааковича, г. Казань (ИНН 165911359789, ОГРНИП 308169001000067), Яруллиной Елены Александровны, г. Казань (ОГРНИП 304166036001330) к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г. Казань, о признании недействительным постановления от 02.07.2010 N 6070 и понуждении устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей путем отмены постановления от 02.07.2010 N 6070, с участием третьих лиц: муниципального учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань; Министерства культуры Республики Татарстан, г. Казань, общества с ограниченной ответственностью «МФК «Ершовский», г. Казань (ИНН 1655153634, ОГРН 1081690013272); Ершовой Людмилы Алексеевны, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, а также подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Обращаем внимание на то, что платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты. В поле «Списано со счета плательщика» платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Капелюшника Семена Исааковича от 12.12.2011 б/н по делу N А65-23240/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 16 января 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Р.В.Ананьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-23240/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 20 декабря 2011

Поиск в тексте