ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2011 года Дело N А65-20185/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного учреждения «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011

по делу N А65-20185/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НТК-Технология», г. Казань (ИНН 1661002545, ОГРН 1021603886480) к федеральному государственному учреждению «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных» (ИНН 1660022161, ОГРН 1021603615670) о взыскании 6 771 838,20 руб. убытков и 542 513 руб. расходов на оплату судебной строительно-технической экспертизы, третьи лица: Межправительственная организация «Международный Научно-Технический Центр», г. Москва, общество с ограниченной ответственностью «СтандартПроект», г. Казань (ИНН 1657050881, ОГРН 1041625494789),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Полякова Валерия Вячеславовича на подписание кассационной жалобы.

Оригинал доверенности от 03.11.2010, который имеется в материалах дела и на который ссылается заявитель кассационной жалобы как на доказательство, подтверждающее полномочия Полякова В.В. на подписание кассационной жалобы, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку срок доверенности истек 03.11.2011, то есть до подачи кассационной жалобы (согласно почтовому штемпелю жалоба направлена 12.12.2011).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу федерального государственного учреждения «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных» б/д б/н по делу N А65-20185/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 26 января 2012 года устранить допущенные нарушения, представив в суд кассационной инстанции доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Полякова Валерия Вячеславовича на подписание кассационной жалобы.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка