• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 марта 2012 года Дело N А12-8280/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Краснооктябрьского района города Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011

по делу N А12-8280/2011 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Краснооктябрьского района города Волгограда (ИНН 3442044698, ОГРН 1023402635695) к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288), третьи лица: администрация Волгограда, открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз», Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, Комитет земельных ресурсов Администрации Волгограда, о признании права хозяйственного ведения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Краснооктябрьского района города Волгограда без даты, без номера по делу N А12-8280/2011 без движения.

2. Предложить заявителю до 28 марта 2012 года представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Г.Д.Альмашева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-8280/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 01 марта 2012

Поиск в тексте