• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2012 года Дело N А12-5529/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Гильмановой Э.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2011

по делу N А12-5529/2011 по заявлению Заместителя прокурора Волгоградской области в интересах общества с ограниченной ответственностью «Кодекс Безопасности», г. Волгоград, к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

в абзаце 2 страницы 7 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2011 по делу N А12-5529/2011 допущена опечатка, а именно вместо: «При новом рассмотрении дела, подлежит исследовать и дать оценку предмету проверки, т.к. проверялся статус аккредитованной организации к требованиям аккредитации, как это предусмотрено разделом 11 приказа МЧС России от 25.11.2009 N 660, что не противоречит разделу 33 Федерального Закона N 123-ФЗ» ошибочно напечатано «При новом рассмотрении дела, подлежит исследовать и дать оценку предмету проверки, т.к. проверялся статус аккредитованной организации к требованиям аккредитации, как это предусмотрено разделом 11 приказа МЧС России от 25.11.2009 N 660, что не противоречит разделу 33 Федерального Закона N 294-ФЗ».

Допущенная судом кассационной инстанции опечатка не влияет на существо судебного акта и не изменяет его содержание, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Абзац 2 страницы 7 постановления читать «При новом рассмотрении дела, подлежит исследовать и дать оценку предмету проверки, т.к. проверялся статус аккредитованной организации к требованиям аккредитации, как это предусмотрено разделом 11 приказа МЧС России от 25.11.2009 N 660, что не противоречит разделу 33 Федерального Закона N 123-ФЗ» и далее по тексту.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

     Председательствующий
судья
Э.Г.Баширов
Судьи
И.Ш.Закирова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-5529/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 02 марта 2012

Поиск в тексте