• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2012 года Дело N А65-12710/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А. Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кабинета Министров Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012

по делу N А65-12710/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТонусСтрой», г. Казань (ОГРН 1061684098112, ИНН 1659066284) к Кабинету Министров Республики Татарстан, г. Казань, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Татарстан, г. Казань, открытому акционерному обществу «Республиканский кадастровый центр «Земля», г. Казань, о признании недействительным и недостоверным результата государственной кадастровой оценки на 01.01.2011 земельных участков 16:50:310201:31, 16:50:310201:32 общей площадью 20 219 кв. м и 2640 кв. м, Казань, Автосервисная, 33, удельного показателя земельного участка соответственно в размере 9056,91 руб. за 1 кв. м, кадастровая стоимость 183 121 663 руб. 29 коп., и удельного показателя 9061,06 руб. за 1 кв. м, кадастровая стоимость 23 921 198 руб. 40 коп.; определении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости на 01.01.2011 по земельному участку 16:50:310201:31 в размере 29 566 830 руб., по 16:50:310201:32 в размере 4 651 970 руб.; о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, оформленных актом проверки отчета об определении кадастровой стоимости о соответствии отчета об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Республики Татарстан Методическим указаниям по государственной оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 15.02.2007 N 39, по формированию в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельных участков, и внесению на 01.01.2011 в государственный земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости земельных участков 16:50:310201:31, 16:50:310201:32 в размере 183 121 663 руб. и 23 921 198 руб., с участием в деле в качестве заинтересованных лиц: Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва, Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Кабинета Министров Республики Татарстан от 16.03.2012 б/н по делу N А65-12710/2011 без движения.

2. Предложить заявителю до 26 апреля 2012 года представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан копии кассационной жалобы. При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.Ф.Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-12710/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 28 марта 2012

Поиск в тексте