ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 мая 2012 года Дело N А55-5650/2011
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента управления имуществом городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012
по делу N А55-5650/2011
по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара, (ОГРН 1026300959871) к муниципальному предприятию городского округа Самара «Бюро реконструкции и развития» (ОГРН 1026301417890), г. Самара, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый оборот» (ОГРН 1036300018732), г. Самара, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц главы городского округа Самара, администрации городского округа Самара, Управления Росреестра по Самарской области, г. Самара, общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки», г. Самара, министерство культуры Самарской области, г. Самара, Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара от 09.04.2012 N 15-07-19/14004 по делу N А55-5650/2011 без движения.
2. Предложить заявителю до 04 июня 2012 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Р.А.Нафикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка