ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2012 года Дело N А65-20457/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Электрон», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012

по делу N А65-20457/2010 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электрон», г. Казань (ИНН 1659014582, ОГРН 1021603475410) к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Никонов завод строительных конструкций», г. Казань (ИНН 1659050990, ОГРН 1041628204100) о взыскании суммы долга в размере 1 924 730 руб.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, а также не приложены надлежащие доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрон» от 04.07.2012 б/н по делу N А65-20457/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 09 августа 2012 года представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья-докладчик по делу Коноплёва М.В.

     Судья
В.В.Александров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка