ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 августа 2012 года Дело N А55-4769/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Савкиной М.А., судей Ивановой А.Г., Меленьтевой Р.Р.,

при участии представителя Федеральной налоговой службы - Фаткулловой Г.В., доверенность от 23.05.2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2012 (судья Рагуля Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-4769/2009 по заявлению арбитражного управляющего Гарифуллина Ф.М. о выплате вознаграждения в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о несостоятельности (банкротстве).

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лидер» (далее - ООО «Лидер», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.09 требование уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «Лидер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ваисов А.Р.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2009 ООО «Лидер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ваисов А.Р.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2010 Ваисов А.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Гарифуллин Ф.М.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 конкурсное производство в отношении ООО «Лидер» завершено.

Арбитражный управляющий Гарифуллин Ф.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Лидер» и просил взыскать с заявителя по делу - ФНС России вознаграждение арбитражного управляющего за период с 17.12.2010 по 21.10.2011 в размере 139 864 руб.60 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2012 заявление арбитражного управляющего Гарифуллина Ф.М. удовлетворено. С ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в пользу арбитражного управляющего Гарифуллина Ф.М. взыскано вознаграждение за период с 17.12.2010 по 21.10.2011 в размере 139 864 руб. 60 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 определение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Арбитражный управляющий Гарифуллин Ф.М. представил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, Гарифуллин Ф.М. исполнял обязанности конкурсного управляющего должника с 17.12.2010 по 21.10.2011 включительно.

Вознаграждение арбитражному управляющему Гарифуллину Ф.М. выплачено частично в размере 160 145 руб. 40 коп., вознаграждение в размере 139 864 руб. 60 коп. (оставшаяся сумма вознаграждения, не полученная в полном объеме за период с 17.12.2010 по 18.10.2011) не выплачивалось, имущества должника, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве не установлено.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лидер» возбуждено на основании заявления ФНС России.

В статье 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно со ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» взыскал в пользу арбитражного управляющего Гарифуллина Ф.М. вознаграждение в размере 139 864 руб. 60 коп. с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве должника.

Выводы судов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании представленных доказательств, им соответствуют и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.

Судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А55-4769/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка