ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2012 года Дело N А55-39227/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного унитарного предприятия Московской области «Лабораторно-исследовательский центр» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012

по делу N А55-39227/2009

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Московской области «Лабораторно-исследовательский центр» (ОГРН 1055013641033, ИНН 5038049163) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные Коммуникации Проект» (ОГРН 1076315003709, ИНН 6315602560) о взыскании 14 862 245 руб.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Коммуникации Проект» к государственному унитарному предприятию Московской области «Лабораторно- исследовательский центр» о взыскании 70 710 982 руб., третьи лица: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (ОГРН 1036300468456, 6315800523), общество с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН 1076318014761, ИНН 6318166129), общество с ограниченной ответственностью «Русич» (ОГРН 1066367042257, ИНН 6367053350), государственное автономное учреждение Самарской области «Государственная экспертиза проектов в строительстве» (ОГРН 1076315004765, ИНН 6315706520),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Московской области «Лабораторно-исследовательский центр» (б/д) (б/н) по делу N А55-39227/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 03 сентября 2012 года предоставить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка