• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2012 года Дело N А72-6474/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Специализированная техника», г. Екатеринбург, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012

по делу N А72-6474/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Специализированная техника» (ОГРН 1076672021579), г. Екатеринбург, к открытому акционерному обществу «Ульяновский механический завод N 2» (ОГРН 1027301492525), г. Ульяновск, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМОСТ» (ОГРН 1062460017025), г. Красноярск, общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (ОГРН 1027801529887), г. Санкт-Петербург, закрытого акционерного общества «Первоуральский завод ЖБИ «Первый бетонный», г. Первоуральск, общества с ограниченной ответственностью «Ространсавто» (ОГРН 1069672066200), г. Екатеринбург, о взыскании 15 082 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства направления копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, не приложены копии обжалуемых судебных актов.

Кроме того, кассационная жалоба подана за пределами процессуального срока, предусмотренного для кассационного обжалования, и заявителем подано ходатайство о его восстановлении. В указанном ходатайстве отсутствует подпись доверенного лица.

Вышеизложенные обстоятельства не позволяют решить вопрос о принятии кассационной жалобы к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Специализированная техника» (б/д, б/н) по делу N А72-6474/2011 без движения.

2. Предложить заявителю до 10 сентября 2012 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинные доказательства направления копий кассационной жалобы все лицам, участвующим в деле, подлинный экземпляр ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, подписанный уполномоченным лицом.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
К.Р.Гарифуллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-6474/2011
Ф06-5592/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 07 августа 2012

Поиск в тексте