• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2012 года Дело N А57-9215/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012

по делу N А57-9215/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк», г. Саратов (ОГРН 1026400001924, ИНН 644027332) к открытому акционерному обществу «Автоколонна 1180» г. Балаково Саратовской области (ОГРН 1026401407229, ИНН 6439026983) об обращении взыскания на заложенное по договору залога от 28.03.07 N 1114/14-3/1 имущество, с участием третье лица: общества с ограниченной ответственностью «Лизинговые технологии и Ко», г. Саратов (ОГРН 1056405506585, ИНН 6455039669),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В нарушении положения пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» (б/д, б/н) по делу N А57-9215/2012 без движения.

2. Предложить заявителю до 09 ноября 2012 года предоставить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Р.А.Нафикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-9215/2012
Ф06-8615/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 10 октября 2012

Поиск в тексте