ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2012 года Дело N А55-6250/2009
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества «Азотреммаш» на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012
по делу N А55-6250/2009 по заявлению Кожевникова Владимира Николаевича о включении в реестр требований о передаче жилого помещения и заявлению открытого акционерного общества «Тольяттиазот» о признании недействительным договора на долевое участие в строительстве жилья от 12.10.2007 N 2123 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирмы «СИЭГЛА» (ИНН 6322006270, ОГРН 1036301019512),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя открытого акционерного общества «Азотреммаш» на подписание кассационной жалобы.
Приложенная к кассационной жалобе доверенность не может быть принята судом кассационной инстанции, поскольку срок данной доверенности истек 15.09.2012, кассационная жалоба подана в суд первой инстанции в электронном виде 10.10.2012, то есть по истечении срока доверенности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Азотреммаш» по делу N А55-6250/2009 без движения.
2. Предложить заявителю до 29 ноября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.А.Минеева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
