ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2012 года Дело N А12-18971/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Савкиной М.А., судей Герасимовой Е.П., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерского хозяйства «Шанс» Харченко С.В., г. Волжский, Волгоградская область, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 (судья Гладышева О.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Грабко О.В., Жаткина С.А.)

по делу NА12-18971/2011

по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ростовской области, п. Матвеев Курган, Ростовская область, о признании общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерского хозяйства «Шанс» (ИНН 6123004165, ОГРН 1026101342376), г. Волгоград, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2012 принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ростовской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Шанс» (далее - ООО КФХ «Шанс», должник).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2011, в связи с изменением местонахождения должника, и поступившим делом из Арбитражного суда Ростовской области, данное заявление принято к рассмотрению Арбитражным судом Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 ООО КФХ «Шанс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника, сроком на шесть месяцев, до утверждения конкурсного управляющего должника исполнение обязанностей возложено на Харченко Сергея Вячеславовича.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Харченко Сергей Вячеславович.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО КФХ «Шанс» Харченко С.В. просит судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что на момент признания Общества несостоятельным (банкротом) у него не имелось признаков отсутствующего должника, сведений об обнаружении признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временным управляющим не выявлено, в отчете отсутствуют, в связи с чем выводы судов находит необоснованными.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Как следует из материалов дела и установлено судами, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом на основании норм права, содержащихся в параграфе 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), предусматривающих особенности производства по делам о банкротстве отсутствующих должников.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Федерального закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО КФХ «Шанс» было подано по следующим основаниям: долг общества по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составил 1 136 024 руб. 15 коп., в том числе недоимка - 983 679 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2011 по делу NА12-18971/2011 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО КФХ «Шанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харченко С.В.; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО КФХ «Шанс» включено требование ФНС России в размере 1 136 024 руб. 15 коп.

В реестр требований кредиторов должника также включено требование конкурсного кредитора - ООО «ЛК УРАЛСИБ», «Южный региональный» филиал, в размере 15 476 948 руб. 18 коп.

Применительно к правилам статьи 49 Закона о банкротстве, при рассмотрении результатов процедуры наблюдения, 10.05.2012 уполномоченный орган обратился с ходатайством о применении в отношении должника положений о банкротстве отсутствующего должника, открытии процедуры конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника, в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве сроком на два месяца и согласием на финансирование процедуры банкротства должника как отсутствующего, с выплатой единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды, руководствуясь нормами Закона о банкротстве, правомерно исходили из того, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в сумме, значительно превышающей 100 000 руб., и не имеет никакого имущества, то есть заведомо не может покрыть расходы на конкурсное производство. Следовательно, основания, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, для признания его банкротом, как отсутствующего должника, имеются.

Из материалов дела следует, что ООО КФХ «Шанс» не представляет в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда бухгалтерскую отчетность. Последний бухгалтерский баланс был представлен налогоплательщиком в налоговый орган по месту предыдущего учета, - в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Ростовской области - за 2009 год. Согласно данным баланса активы должника составляют 4819 тыс. руб., из которых дебиторская задолженность - 3778 тыс. руб., запасы - 206 тыс. руб. Сведения о наименовании дебиторов ООО КФХ «Шанс» отсутствуют.

По сведениям из Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, Администрации Волгограда, Инспекции Волгоградоблгостехнадзора, ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», МУП «Бюро технической инвентаризации», УГИБДД по Волгоградской области имущество у ООО КФХ «Шанс» отсутствует.

Из сообщения Управления Ростехнадзора г. Таганрога и Неклиновского района Ростовской области следует, что за ООО КФХ «Шанс» были зарегистрированы 2 комбайна NEW HOLLAND 6090, 2008 года выпуска, впоследствии, после возбуждения в отношении ООО КФХ «Шанс» производства по делу о банкротстве (15.06.2011), сняты с учета.

Согласно ответу, поступившему из УГИБДД по Ростовской области за ООО КФХ «Шанс» были зарегистрированы 3 автомобиля (ГКБ 819, 1988 года выпуска; МАЗ 5551, 1995 года выпуска (с отметкой о снятии с учета, изменение места регистрации); Инфинити FX35 Премиум, 2008 года выпуска (с отметкой временная регистрация, лизинг до 30.06.2012). Согласно отчету об оценке стоимости автомобиля ЗИЛ 4331 рыночная стоимость объекта по состоянию на 15.07.2001 составляла 92 500 руб.

Сведения о фактическом местонахождении указанных автотранспортных средств в материалах дела отстуствуют.

Судами было установлено, что ООО КФХ «Шанс» по юридическому адресу (400131, г. Волгоград, ул. Михаила Балонина, д. 2А) не находится, почтовая корреспонденция возвращается с отметкой «адресат не найден».

Уставный капитал ООО КФХ «Шанс» составляет 102 615 руб., учредителями ООО КФХ «Шанс» являются Федченко Д.В., Яковченко Г.Н., Яковченко Л.Н. Руководителем ООО КФХ «Шанс» является Федченко Денис Владимирович.

В адрес учредителей и руководителя ООО КФХ «Шанс» уполномоченным органом были направлены уведомления о наличии задолженности с предложением погасить задолженность по уплате обязательных платежей в добровольном порядке. Письмо, направленное в адрес руководителя ООО КФХ «ШАНС» Федченко Д.В., было возвращено почтовой службой в связи с невозможностью доставки.

Часть 2 статьи 65 АПК РФ возлагает на арбитражный суд обязанность определить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании требований и возражений заинтересованных лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суды обеих инстанций, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришли к обоснованному и правомерному выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку финансово-хозяйственную деятельность должник не ведет, ООО КФХ «Шанс» имеет кредиторскую задолженность, в том числе по обязательным платежам в бюджет, превышающую 100 000 руб. и до настоящего времени неуплаченную.

Выводы судов соответствуют положениям Закона о банкротстве, статей 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя, касающиеся наличия имущества у должника и осуществление хозяйственно-предпринимательской деятельности, документально не подтверждены.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

В связи с предоставлением отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы и отсутствием доказательств ее уплаты ко дню рассмотрения кассационной жалобы по существу, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерского хозяйства «Шанс» Харченко С.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу N А12-18971/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерского хозяйства «Шанс» Харченко С.В., г. Волжский, Волгоградская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2000 руб.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
М.А.Савкина
Судьи
Е.П.Герасимова
А.А.Минеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка